Los Ojos del Dragón

Cuando escogí este libro, no sabía nada de él. No sabía de qué trataba, ni había escuchado comentarios antes, simplemente me gustó y lo compré. Digo esto porque, tratándose de Stephen King, esperaba un relato tan escalofriante como lo pueden ser Carrie o El Resplandor, y sin embargo me sorprendí.

“Stephen King convierte un clásico cuento de hadas en una obra maestra del género de terror. Los ojos del dragón es un apasionante relato de aventuras, con héroes arquetípicos, dragones, príncipes y hechiceros… El joven príncipe Peter, hijo del difunto rey, da la talla de monarca y espera heredar el reino. Pero el mago de la corte dispone que sea ungido el príncipe Thomas, un muchacho al que manipula de acuerdo con sus siniestros propósitos. Sin embargo, Thomas posee un secreto que nadie ha sido capaz de adivinar.”Unknown

Este no es un libro de terror típico del autor, sino más bien un cuento de esos que nos contaban cuando éramos pequeños, con hadas, dragones y reyes, pero contado con el espléndido estilo de un narrador que habla para adultos. No vais a encontrar una historia de amor entre una princesa y un príncipe que son separados por una reina malvada, ni dragones que raptan a una princesa para que el caballero deba buscarla, ni nada por el estilo. Principalmente porque no hay princesa. Ya os he dicho que este no es un libro narrado para niños. Esto es mucho más.

Este es un libro de aventuras en el que fantasía y realidad se entremezclan, formando un universo en el que existen los dragones y los magos, pero que no difiere tanto del nuestro como cabría esperar. No se trata de un mundo mágico, sino de un mundo a secas, en el que la magia es un factor añadido, pero no determinante. Y esto me gusta. Me gusta porque los personajes son totalmente humanos (a excepción de Flagg, pero no os contaré nada sobre él por ahora), y eso hace que la historia sea mucho más comprensible y que te “identifiques” más con ellos.

Un tema que me ha gustado mucho es el amor en este libro, pues se trata desde muchos puntos de vista, y no el que pensaríamos más común. Se trata el amor entre hermanos, entre padres e hijos, entre amigos, y, como extensión, también se trata el odio y el temor. Las relaciones que aquí se narran son complejas: hermanos celosos, padres con predilección por un hijo, hijos que adoran a sus padres (y madres), madres cálidas que se preocupan por la moral de su progenie, padres que deben castigar a sus hijos aunque no han hecho nada, para prevenirlos de un encarcelamiento, amigos que dan su vida para salvar a otro, hombres que aman la justicia por encima de todo… El amor tiene muchas facetas, y no sólo la romántica, que aquí sólo tiene cabida al principio y al final del libro. Y esto he de aplaudirlo, pues se le podría haber dado mucho bombo al tema amoroso para hacerlo más comercial, y sin embargo no habría sido lo mismo (y esto es algo en lo que Stephen King nunca cae, al menos en lo que yo he leído de él).

Si bien el libro me ha encantado, he de criticar una cosa, y es que de todos los personajes que tienen algo que ver en la historia, sólo dos son mujeres: la reina (que muere en el principio del libro), y Naomi, quien aparece en la historia como acompañante de Ben (un amigo del rey Peter). Todas las mujeres de la historia están ahí por los hombres, y todas se ven inmersas en una historia romántica. Y aunque esto me parece horrible, creo que entiendo el porqué (aunque sigue sin parecerme bien): esta es una de las primeras historias del autor, y es lógico pensar que él, como hombre, se identifique mejor con personajes masculinos, y tal vez sin darse cuenta, y con poca experiencia en el campo de la creación de personajes, se fue a lo fácil y por ello todos los personajes son hombres. Y creo esto firmemente porque los personajes femeninos no son para nada estereotipos, están bien dibujadas y presentan una calidez que pocos autores son capaces de crear. La reina, por ejemplo, sí que es bastante femenina, es correcta, y con una moral muy desarrollada, que le transmite a sus hijos, pero no es la típica femineidad de estos cuentos, pues ella sí tiene algo que decir. Es tan importante y se impone de tal forma que, sin inmiscuirse demasiado en los asuntos de su esposo, supone una amenaza para el mago que mueve al rey a su antojo. Y Naomi, la segunda mujer de la historia, es una mujer fuerte y decidida que al principio puede parecer un estereotipo de una mujer con una personalidad más próxima a la de los hombres, pero creo que eso es un estereotipo en sí mismo. Naomi es, desde luego, competitiva y no le gusta que le pasen por encima, ni los hombres ni las mujeres (aunque como no se cruza con ninguna mujer en toda la historia, pues esto es una suposición), y hay chicas así.

Ya que hemos empezado a hablar de personajes, hablaremos de alguno: Primero tenemos a Roland, el rey al comienzo del libro. Es un rey bastante mediocre, la verdad, como dice en el libro, no se le recordará ni para bien ni para mal tras su reinado. Con sus hijos es bastante desigual: adora a Peter mucho más que a Thomas, y creo que es plenamente consciente de ello, aunque no quiera admitirlo ni para si mismo. Si quiere tanto a Peter es porque le recuerda a su esposa, mientras que Thomas es la viva imagen de él mismo. En cuanto a su personalidad, diría que es un borracho y se deja manipular sin darse cuenta a penas de ello. Peter, el hijo mayor es la viva imagen de la pulcritud, la responsabilidad, la amabilidad y la justicia, así como de la autoridad. Se podría decir (y yo lo afirmo) que no tiene un solo defecto. Es guapo, es inteligente, es justo, es amable, es fuerte, y sabe imponer su voluntad en los momentos que es necesario. La verdad es que a Peter no le he cogido cariño, se parece más al David de Miguel Ángel que a un hombre de carne y hueso, pero reconozco que ha creado al perfecto soberano. Al que sí le he cogido cariño es a Thomas, su hermano pequeño. Thomas es… un pequeño desastre. Él sabe que no va a ser rey, pues es el menor, pero tampoco quiere serlo, no le interesa ese trabajo, puede ser que sea lo único que no quiere de Peter. Y es que Thomas siente una inmensa envidia por su hermano mayor, y esto se debe, principalmente a que es perfecto y él no. Peter se lleva bien con todo el mundo, mientras que él es un poco más huraño, más feo, más tonto. No os lo toméis como no es, no es que Thomas sea “horrible”, es sólo que si te comparan durante toda tu vida con tu hermano el dios, pues tú acabas pareciendo muy inferior, y te lo acabas creyendo, especialmente si tu padre también opina lo mismo. Así que sí, Thomas hace cosas horribles, pero es sólo un niño al que siempre han rechazado, al que nadie se ha tomado la molestia de cuidar y de llevar por el buen camino, y que además se siente culpable por la muerte de su madre cuando le dio a luz. Es un muchacho desdichado al que sólo apoya el mago del rey, Flag, y no es muy buena influencia… Otros personajes que me gustan son Ben y Dennis, mayordomo y amigo de Peter en ese orden, aunque no hablaré de ellos porque esta entrada se haría incluso más eterna. Pero un personaje que sí me encanta es Peyna, el juez general. No hay mucho que decir sobre este hombre, sólo que la justicia es su vida, y que hace lo que tiene que hacer, aunque no esté seguro de ello, y no se siente culpable por los casos en los que erró, pues sabe que no se puede acertar siempre. Y ahora hablemos de Flagg. Flagg es un ente eterno, un demonio, un mago “oscuro”, podéis llamarlo como queráis, pero todo se reduce a su necesidad de llevar al reino a la ruina durante toda la eternidad, y a su creencia de que es superior intelectualmente a todo el mundo. A mi no me gusta este personaje, y creo que le faltan detalles por pulir, pero su loro de dos cabezas me encanta.

Y por último he de decir que el formato de cuento que tiene este libro me encanta, y que he podido ver la mejora de Stephen King en cuanto a estilo en sus libros posteriores, algo que me ha resultado curioso, pues si no hubiera leído nada posterior, me habría parecido un estilo asombroso.

Dicho todo esto, recomiendo este libro a personas de todas las edades, pues tal vez los niños no entiendan completamente los pormenores de la historia, pero si os preocupa la violencia, sabed que en las películas de Disney existe la misma que en este libro. Además, es un libro muy entretenido y fácil de leer, y aunque la historia es enrevesada, por la forma en la que se nos presenta se nos hace muy fácil de seguir.

FICHA TÉCNICA

Nombre: Los Ojos del Dragón

Autor: Stehen King

 

 

 

 

 

 

 

Anuncios

8 comentarios en “Los Ojos del Dragón”

  1. Me encantó leer esta reseña!!
    Hace tanto tiempo que leí este libro!!! En su día me había encantado. Lo presté y no supe más de él.
    No recordaba que el rey se llamaba Rolando (como el protagonista de “La Torre Oscura”), pero sí que el malo maloso era Flagg, un personaje que aparece en otras novelas de Stephen King, con algunas variaciones, pero siempre representando a un ser atemporal portador de la oscuridad. Así de memoria, lo recuerdo en “Apocalipsis”.
    Gracias por la reseña!! Me ha despertado las ganas de volver a leerlo.

    Le gusta a 1 persona

    1. No he leído demasiado de Stephen king (cosa que tiene que cambiar porque las dos novelas que he leído son increíbles), y me resultan muy interesantes esas recurrencias, me las apunto para próximas lecturas, gracias por el comentario!!!

      Le gusta a 1 persona

      1. Sí. Es muy bueno: te engancha y no te suelta. No se mete en grandes reflexiones, pero logra que empatices con los personajes y es muy visual. De ahí que tantas novelas se llevaran al cine. Él pretende ser “rock and roll”, más que música clásica… Pero es muy bueno y se ve que lo pasa pipa escribiendo. ¿Cuál es la otra que has leído?

        Le gusta a 1 persona

      2. Sí. Muy buena y muy original para su tiempo, mezclando narración con noticias, expedientes…
        La verdad es que la mayor parte de su obra se aleja un poco de estas dos. Hay mucha novela de más de 600 páginas. Pero los relatos cortos, si te gusta el género, son de lo mejor. Yo empecé con It… Y me leí todo hasta hace diez años o así, que por culpa del trabajo no me quedó tiempo para leer mucho.
        Por cierto, que lo de los relatos cortos debe ser cosa de los autores americanos: son muy buenos cuentistas… En el buen sentido de la palabra. Cuando leí tu opinión sobre Vidas Cruzadas casi me da algo, pensando que era el de relatos de Raymond Carver… Luego ya me dí cuenta de que no era el mismo… 😂

        Me gusta

      3. jajaja Supongo que no fue una reseña muy buena… pero seque wattpad… ya he decidido dejarlo porque se encuentran sobre todo bodrios que no tienen sentido alguno. La obra de Carver es mucho más minuciosa y poética, y, mucho mejor en general.

        Le gusta a 1 persona

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s